既然可以上法庭，為什么還需要律師? 這篇文章給你答案

誠然，去法院打官司就是打證據。有些情況下，當事人給出的證據不充分，訴訟律師會要求當事人補證。有些當事人在證據丟失或者懶得收集證據的情況下，不願意與律師合作。他們甚至認為，如果我有證據，我為什么要請律師?我可以自己交。請注意:律師永遠不會只是為你交出證據!單從證據來看，律師起到的作用已經超出價值了!

1、提示當事人取證：

有很多當事人並不了解清楚自己什么問題能夠發展作為一個證據民事索償，什么我們不能作為研究證據。有一些當事人沒有創新意識，換手機時沒有進行備份聊天記錄，或者清內存時刪掉案件以及相關的聊天記錄或者短信記錄，這些習以為常的行為經常會導致不利的後果。

2、指導當事人取證：

委托律師後，證據收集工作一般在律師的指導下完成。例如，提交微信聊天記錄必須提交微信主要信息和實名信息，否則將有不正常的證據不被法院采納。

3、篩選證據：

有些當事人對案件比較焦慮，通常會把與案件關系不大或沒有關系的材料全部交給律師。律師要做的就是菲傭從大量的證據中篩選出關聯性強、證明力強的證據。第一次篩選後，還需要第二次篩選，比第一次篩選更細致。需要仔細考慮證據是否會不利等等。

4、整理、排列證據：

將證據按時間順序或邏輯順序排列編碼，並編制證據目錄。

5、作證據論證：

證據論證很重要，也很考驗律師的功夫。要把間接證據聯系起來，邏輯論證。

6、同對方證據作證據進行質證：

證據的反複詢問與舉證論點同樣重要，也是衡量律師水平的一個很好的指標。對方當事人提交的證據，無論是真實的還是合法的，以及案件規模的相關性都要進行反複審查。如何說服法官推翻對方的舉證目的，是每一位律師在辦案中反複思考和考慮的問題。

所以，還是那句話，如果不是特別簡單的案子，你一定要請律師。比如為了省不超過100元的停車費，不需要罰款1000元。同理，也沒必要為了省下5000元的訴訟費，在一場500萬的官司中敗訴。

48