國內企業會計規則與香港會計要求有哪些區別？

1、國內企業會計準則更為側重歷史成本
即注重帳面價值,而香港企業會計準則注重投資性房地產的採用與國際會計準則一致,香港企業會計準則在涉及到財產計費,尤其是財產買賣的情形下,accounting system hong kong注重財產投資性房地產的應用,而國內新《企業會計準則》適當引入投資性房地產,主要表現在金融衍生工具、投資性房地產、非一同操縱下的公司合併、債務重組和非貨幣性資產互換等領域均選用投資性房地產對它進行相對應財務會計解決。為避免投資性房地產被亂用而發生盈利控制,規則嚴格把關了應用投資性房地產的必要條件,即投資性房地產理應可以靠譜計量檢定。對每一項會計要素,基本原則都無例外地注重僅有在可以靠譜計量檢定標準下能可確定。

2、資產減值記提差別
在資產減值記提層面,同國內企業會計準則對比,香港企業會計準則更注重技術專業分辨和某些評定。雖然兩個地方企業會計準則均要求理應依據財產的真實情況計提減值提前準備,但實際要求各有不同。國內規則要求更加實際申請註冊香港公司,如針對應收帳款不可以全額的計提壞賬準備的狀況實現了實際要求,而香港企業會計準則從此要求得比較標準,資產減值中某些評定法運用的比較廣泛,體現出規則自身更為注重企業和會計的專業分辨。除此之外,香港企業會計準則要求,對公司記提的固資、無形資產攤銷等非流動資產資產減值準備容許轉到,並計人損益類。但國內規則覺得固資、無形資產攤銷等使用價值很大的非流動資產產生資產減值後香港公司記賬報稅,使用價值修復的概率很小或不會有,因此要求該類資產減值損失一經確定不可轉到。

怎麼會有這種差別?
1、法律規範不一樣。內地偏重大陸法系,香港偏向大陸法系。成文法系法律規定多且內容詳盡,嘗試就有可能產生全部難測事情統一行為準則。因而內地把財務會計列入法律規範內進行標準,而成文法的優點之一即“法無明確規定不是罪”,這就是大陸會計規則與規章制度並行處理,各事宜的財務會計解決方式要求得比較詳盡的關鍵緣故。大陸法系以很少的法律規定為基本,條款內容比較標準,運用時由大法官據案子的特殊情況進行闡釋。香港覺得“財務會計並不是法律法規反而是文化與合理的結合物”,並沒有將財務會計列入法律規範,反而是用企業會計準則和認可會計法規來標準,更高度重視會計的公允價值和真正,因而更注重借助企業和會計的行業分辨。

201